发新话题
打印

北马路应当整修,但不该拓宽

本主题由 的边缘 于 08-9-17 11:51 提升

北马路应当整修,但不该拓宽

 

  
  北马路拓宽。

  宽40米,八车道,时速50公里,中间3米宽绿化带,两侧各15米宽主车道,3.5米宽人行道。

  这条新闻的背后隐含着怎样的真实:一个被汽车奴役的城市正在加速行成中。一个被现代化都市概念掩盖的惬意小城正在消亡中。

  城市中有两样东西,一是摩天楼,二是高速路。

  摩天楼把街道立了起来,它腾出空地,汽车随之侵入。

  高速路让人类像寄生虫那样活在了车里,城市的步行空间被汽车统治:道路要足够宽,行人要足够少,一切以车速为尺度。

  路与街是不同的两个字,也是两个不同的词。

  街是让人逛的,路是让车跑的。

  所以,我同意北马路整修,但反对它拓宽。

  我们的城市将会为这条路的建设付出很多代价,要投资,要拆迁,很多商户要被迫搬离。但换来的可能是,城市被切断了气脉,道路两旁失去了商脉。而我们能看到的是,路修到哪里,车就堵到哪里,你越为汽车着想,汽车就越不为你的城市着想。

  南大街就是一个例证。

  南大街让我们这个城市割裂成南北两段。除了集中在振华附近的商场圈外,中小型的商户已经在南大街的两旁逐渐消失,而在南大街没有拓宽前,在街中间没有护栏前,它们生活的有滋有味。它们现在为什么会消失?

  提高城市的密度,以公共交通、步行、自行车来取代小汽车出行,成为美国城市规划界的思潮,以这样的理念建设的城市,是老城市生命的延伸。

  其实,这不仅仅是一个交通问题,而是在谈论,我们需要什么样的城市。

  路渐宽,车增多,污染重,难通行,人行少,商户减,当这种种因素相互作用时,这个城市还是我们以前所期望的吗?

  有人曾说过,快车道抽取了城市的精华,大大地损伤了城市的元气。这不是城市的改建,这是对城市的洗劫。 

评分 TOP

评分 TOP

同意lz意见,我这就办!

评分 TOP

这还叫拓宽??

评分 TOP

评分 TOP

绿化带太宽了

评分 TOP

虽然没修好, 但是强烈要求先装上路灯

评分 TOP

评分 TOP

……不同意LZ的观点,每一点都不同意。

评分 TOP

发新话题