报纸上说，“500供热”又要开听证会了。以前也开过听证会，基本是每逢听证必涨价，听证的公信已丧失殆尽，已沦为政府和企业的联手掠夺。如今要开的“涨价会”的理由肯定又是煤、电、水涨价了，那么，让我们看看“500”到底是不是就有理由涨价。
先说入网费。
据说企事业单位的入网费是120/㎡，居民是80/㎡，据称烟台“500”供热面积已经1000万平方米了，还要再增加50万平方米，这样，即使完全依据80/㎡，入网费至少已经有8.5个亿了，也许已经近了10亿元。这笔费用，按常理当属公共财政支出，因为它是公共福利性的基础设施，是子子孙孙永续利用的城市基本建设，这已经施加到居民头上了，这难道不是企业的收入，难道不是居民的供热成本？
再说供热的现行成本。
根据专业书籍上的介绍，热电厂供热是“把做过功的（或部分做过功的）全部或一部分带有大量余热的蒸汽对外供热。这与只供电的蒸汽发电装置相比，可使能量获得更加充分的利用，从而有效的节省燃料”，由抽气式蒸汽透平抽出已做过功的蒸汽供热，是会减少了发电功量，但热、电合计，热能的利用率就大幅度提高了，这说明这种供热的耗煤量较之单纯供热的热水低压锅炉的耗煤量有大幅度降低，可以降低到30%以上。根据权威部门预测：“由于宏观调控的效果逐步显现，预计07 年煤炭需求增幅将出现小幅回落，而供给方面煤炭产能扩张的动力仍然存在，再加上铁路运力也存在一定的增长，因此明年的煤炭市场将是供给略大于需求。国家控制小煤矿生产的力度将是明年煤炭市场维持平稳运行的最重要的因素。而在价格方面，由于安全、资源、环境、人力等成本的不断增加，煤炭市场的价格还会平稳中略有上升。”这就是说，基本可以跟去年持平。去年的煤炭一般在600元/T，供热耗煤量，北京大学、清华大学的统计是25千克/㎡（标准煤7000卡/千克），可能学校管理得好点，热利用率高，小区管理得差，居民热利用率低，北京的热耗是40千克/㎡（北京还比烟台供热时间长），烟台的“500“一再声称自己的管理很好，那就按30千克/㎡算，100平方的房子，也就耗煤3000千克（三吨），3 TX600=1800元，也就是说，100平方的房子，成本价是1800元，而我们已经是每平方25元，这样，100平方就是2500元，他们的利润是700元。而且，这还是按煤耗是全部成本、用热水低压锅炉供热算的。何况这还是按煤炭市场零售价计算，批发价要远低于这个价格，这怎么还能说亏损？
三。、成本不是在上升，而是在下降。
这种大规模的热电联产装置达到一定规模后，再增加的供热设计，铺设管网的成本是呈边缘递减规律的（这跟电话、闭路费用等是一个道理，如今的电话入网已经不收初装费了，闭路的初装费也降低了）却依然按起始价收费，利润已经大大增加了。
四、不能把成本上升都算在居民头上，为什么不能跟管理要效益？
五、“500”员工非很硬的关系进不去，个中奥秘恐怕只有他们自己知道。
综上所述，“500”没有涨价的理由，听证会结果如何，我们试目以待。
